DİL AĞZIMDA ANNEMİN SÜTÜDÜR

  • 13.05.2013 00:00

 CHP’nin 10 Mayıs 2013 tarihinde İstanbul da gazetelerin genel yayın yönetmenleriyle yaptığı basın toplantısında,Kürt sorunu ve ülkenin demokratikleşmesine yönelik;”19 maddelik özgürlük ve barış bildirgesi” yabana atılacak bir gelişme olduğu gibi, övgüyü de hak ediyor eksiklerine rağmen..

CHP’nin anadilde eğitime karşı çıkması ise;ünlü şairimiz Yahya Kemal’in veciz sözünü yazıya başlık koydurdu bana.

CHP’nin  önemsediğimiz bildiriyi kamuoyuna açıkladığı gün, Taraf Gazetesinin manşetinde de; 6 CHP milletvekilinin statükodan yana tavır alan partide ulusalcı kanat olarak tanınan,barış sürecine karşı çıktıklarını  manşetten veriyordu.Bu da CHP’nin bir tezatlar partisi olduğunu ortaya koymaktadır.

İşte CHP’nin öne çıkarttığı bizim de önemsediğimiz demokratikleşmenin önündeki engeller.

·         Seçim barajının yüzde 10 dan 5’e inmesi.

·         Siyasi partiler ve seçim kanunun değişmesi,

·         Diyarbakır Cezaevinin müze olması.

·         Koruculuk sistemini kaldırılması.

·         Uludere katliamının aydınlatılması.

·         Demokrasimizde hiç birimizin kabul etmediği lider sultası var.Milletin vekilini liderler değil,millet seçsin.

·         Düşünceyi,inanç ve ifade özgürlüğünü güvence altına alalım.Kim nerede istiyorsa girsin ibadetini yapsın.Toplantı,gösteri ve örgütlenme özgürlüğü bir haktır,güçlendirelim.

·         Din ve vicdan özgürlüğü tartışılamaz.İnançlar arası farklılık gözetilemez.Bunu gerçekleştirelim.

·         Demokrasi ve insan haklarının önündeki engelleri temizleyelim.

·         Basın hürdür,sansür edilemez.İletişim özgürlüğü esastır,onu sağlayalım.

·         Tutuklu siyasetçi,bilim adamı,gazeteci ve öğrenci ayıbına son verelim.

·         Faili meçhuller,yargısız infazlar cezasız bırakılamaz.Zaman aşımı engellenmelidir.

·         Gizli tanık,yasa dışı dinlemelerle yargılama olamaz.

·         Yerel yönetimlerin güçlendirilmesi ve kısaca 12 Eylül hukukuna son verilmesini istiyor CHP.

Her şeye rağmen CHP’nin bu önerileri siyasi partiler ve demokrasiden yana olan güçler destek vermeli.

Hatta bu öneriler “ana dilde eğitim,ademi merkeziyetçilik,vicdani ret  ve Kürt bölgesindeki isim değişikliklerine son verip orijinal isimlerinin iadesiyle zenginleştirilmeli.”

CHP BDP’den sonra Türkiye de Kürt sorununa parlamentoda en fazla kafa yoran raporlar hazırlayan parti olmasına rağmen,bir türlü parti içinde Kürt sorununun çözümü konusunda ilkesel bir siyaseti kamuoyunun önüne taşıyamıyor.

Anadilde verilecek  eğitim ülkeyi böler,ayrıştırır yanıtı akıllara durgunluk veriyor.

Bu kadar önemli bir özgürlük ve barış bildirgesiyle demokrasinin önündeki engellere çözüm üreteceksin ve  ardından da ;ana dilde eğitime karşıyım dediğiniz de,bir insanın doğuştan kazanmış olduğu hakkı yok saymanız; bütün demokratik taleplerinizi gölgede bırakır.

Kendisi de çok iyi biliyor ki Kılıçdaroğlu;Kürtlerin olmazsa olmazlarındandır “ana dilde eğitim.”

Anadilde birden fazla eğitim veren dünyada çok ülke var Güney Afrika da 12 dilde devlet  eğitim veriliyor,bu kadar ciddi çalışma yapan  bir parti bunları nasıl görmez veya görmek istemez. Sıraladığınız güzel özgürlük paketine ana dilde ve her isteyenin istediği dilde kültürünü yaşaması ve yaymasının önündeki engellerinde kalkmasını ilave etseydiniz ne kaybederdiniz,demokrasi,hukuk ve barış açısından.

AKP’nin Kürt sorunu konusunda bir çözüm politikası yok bunu anlıyoruz da; CHP’nin 1991 yılından beri SHP’den bu tarafa  yıllarca üzerinde çalıştığı Kürt sorunun çözümü çabalarını;anadilde eğitime karşı çıkarsanız; çok gülünç bir duruma düşürüyor politikanızı içeride ve dış dünyada.

Eğer CHP barış sürecine Kürt sorunun çözümüne ve  demokratikleşme boyutunda evrensel bir hukukla katkı sağlamaya devam ederse, iktidar yolunda önemli bir yol alacaktır.CHP’nin barış sürecinin saydam olmadığı konusunda yani PKK ile AKP hangi konularda anlaştılar tezinin haklı yanı var..

Yalnız, CHP’nin AKP’nin PKK ile görüşmesine karşı çıkması ise karşılığı yok bunun siyasette;çünkü kiminle savaşıyorsanız onunla barışırsınız.CHP de olsa bir başka parti de olsa silahların susmasının muhatabı BDP değil PKK’dır.

Eksiklerine rağmen CHP’nin “demokrasi,barış ve özgürlükler” bildirisi veya paketi desteklenmeli; eksikler ise kervan yolda dizilir misali ele alınarak yola devam edilmelidir.

Tabi bizim burada CHP’ye bir vatandaş olarak önerimiz; sosyal,siyasal ve ekonomi politikalarını,sosyal demokrasinin evrensel ilkleriyle,siyasetini örtüştürmeli ve yürütürken de;Türkiye’nin  AB’liğinin üyeliğine hız vermeli,yoksa bu mücadelesi  çok güdük kalacaktır.

Muhalefet, demokratik toplumlarda her zaman iktidardan daha özgürlükçü,insan odaklı,hümanist bir siyaseti ilke edinir..Vatandaşı devletin hizmetkarı değil,tersi devleti vatandaşın hizmetkarı gören ve devletin nötr olması konusunda,devlet aklını evrensel hukukla bağlayan bir sistemi savunur..

Not.Bu yazıyı bitirdikten sonra; Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde vahim bir terörle  şok olduk toplum olarak,patlatılan iki bombalı araçla 43 kişinin ölüm haberini, haber kanallarından öğrendim.Ölenlere baş sağlığı yakınlarına da sabır diliyorum.

Dileriz CHP’nin bu demokratikleşme paketi, bu terör olayıyla gündemden düşmez.

Birde şunu hatırlatalım AKP’ye; Suriye iç savaşının tarafı olup alenen Beşer ESAD muhaliflerini eğitir ve savaşa hazırlarsanız ülkenizde, karşılaştıklarımızda sürpriz olmasa gerek.AKP’nin öngörüsüz dış politikasının sonucudur  bu terör olayları.Dilimiz varmıyor söylemeye ama bunun devamı gelecek gibi görünüyor,dileriz yanılırız.

Ne demişler,”camdan evde oturan başkasının penceresine taş atmasın.”

Bir taraftan ülke içinde  barışı sağlamaya çalışırken; dışarıdan gelen bir sistematik  terörle de kuşatılmış durumdayız.

Yorum Yap

Yorum yazarak yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Marmara Yerel Haber (www.marmarayerelhaber.com) hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Yorumlar (25)

  • yalanın yatsıya kadar omru ve akçam cılık
    yalanın yatsıya kadar omru ve akçam cılık
    26.12.2012 08:36

    torosyanın uydurmalarının faş edilmesi,akçam a batmayıp da ne yapacaktı. ermeni iddialarıının ciddi bir elekten gecirildiğinde, elekte ne kadarının kaldığına dair guncel ve önemli bir gösterge oldu bu torosyanın (hayalellerinin) günlükleri. soykırım iddiaların kabulu için tüm imkanları topyekun seferber etme savaş/propoganda kampanyası konseptine dayanan maksist mobilizasyondan devşirme, amaç için her aracı mubah gören akçamcı anlayış, bilimsel ahlak ve anlayış sahibi herkesi tiksindiriyor

  • akçam için değmez
    akçam için değmez
    26.12.2012 08:45

    içine yuvarlandığı ve ekmegini de yediği soykırım müminliğiyle, bay akçamın two-state machine denk reflekse indirgenmiş beynine, on kusur yazı ile ince ince deşifre ettiğin kalpazanlık bir şey soylemedi ise, daha ne yazacaksın. zamanını vereceğin değerli birşey mi kalmadı..bu tiplere karşı, bir yaşam pratiği olarak tavsiye: h..tir diyip geçmek..

  • düzce
    düzce
    26.12.2012 12:43

    elinize yureginize saglik... Ermenilerin acisi uzerinden kariyer, guc ve para yapan Akcam ve Aktar gibilere cevabiniz az bile. ortalik onlara kalmasin...

  • Ali demirhan
    Ali demirhan
    26.12.2012 19:53

    Halil Berktay tam bir sarlatan ve muthis demogog. tipki 1970 yillarinda yoldaslari Aydinlikcilar gibi. Halil berktayin durdugu yer D.Perincekkin durdugu yerdir. Bu hareketin verdigi zarar ortadadir. Solda durup sag vuran boksordurler bunlar.

  • Ad Soyad Giriniz...
    Ad Soyad Giriniz...
    27.12.2012 03:09

    berktay 1970 lerde Aydınlıkçı olduğu için muteber sayılmazmış; peki akçam neymiş o zamanlarda.. akçam, alt etnik kimliğini dürüstçe açıklasın.. o zaman, soykırım papazlığı, amigoluğu yapmasını, bu ulkenin insanları anlayışla karşılar. örneğin c çandar, objektiflik kisvesi de takınıp devletin pkk ya teslim olmasını savunurken, çok tepki çekiyordu. soyunun kürt çandarlı kara husamettine dayandığını kitabında açıkladı. kendi de rahatladı. insanlar artık c candar ı anlayabiliyor..

  • yalanın yatsıya kadar omru ve akçam cılık
    yalanın yatsıya kadar omru ve akçam cılık
    26.12.2012 08:36

    torosyanın uydurmalarının faş edilmesi,akçam a batmayıp da ne yapacaktı. ermeni iddialarıının ciddi bir elekten gecirildiğinde, elekte ne kadarının kaldığına dair guncel ve önemli bir gösterge oldu bu torosyanın (hayalellerinin) günlükleri. soykırım iddiaların kabulu için tüm imkanları topyekun seferber etme savaş/propoganda kampanyası konseptine dayanan maksist mobilizasyondan devşirme, amaç için her aracı mubah gören akçamcı anlayış, bilimsel ahlak ve anlayış sahibi herkesi tiksindiriyor

  • akçam için değmez
    akçam için değmez
    26.12.2012 08:45

    içine yuvarlandığı ve ekmegini de yediği soykırım müminliğiyle, bay akçamın two-state machine denk reflekse indirgenmiş beynine, on kusur yazı ile ince ince deşifre ettiğin kalpazanlık bir şey soylemedi ise, daha ne yazacaksın. zamanını vereceğin değerli birşey mi kalmadı..bu tiplere karşı, bir yaşam pratiği olarak tavsiye: h..tir diyip geçmek..

  • düzce
    düzce
    26.12.2012 12:43

    elinize yureginize saglik... Ermenilerin acisi uzerinden kariyer, guc ve para yapan Akcam ve Aktar gibilere cevabiniz az bile. ortalik onlara kalmasin...

  • Ali demirhan
    Ali demirhan
    26.12.2012 19:53

    Halil Berktay tam bir sarlatan ve muthis demogog. tipki 1970 yillarinda yoldaslari Aydinlikcilar gibi. Halil berktayin durdugu yer D.Perincekkin durdugu yerdir. Bu hareketin verdigi zarar ortadadir. Solda durup sag vuran boksordurler bunlar.

  • Ad Soyad Giriniz...
    Ad Soyad Giriniz...
    27.12.2012 03:09

    berktay 1970 lerde Aydınlıkçı olduğu için muteber sayılmazmış; peki akçam neymiş o zamanlarda.. akçam, alt etnik kimliğini dürüstçe açıklasın.. o zaman, soykırım papazlığı, amigoluğu yapmasını, bu ulkenin insanları anlayışla karşılar. örneğin c çandar, objektiflik kisvesi de takınıp devletin pkk ya teslim olmasını savunurken, çok tepki çekiyordu. soyunun kürt çandarlı kara husamettine dayandığını kitabında açıkladı. kendi de rahatladı. insanlar artık c candar ı anlayabiliyor..

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    29.12.2012 13:03

    Cengiz Çandarın Kürt kökenli olduğunu itiraf ettiğini nereden çıkarıyorsun? Cengiz Çandarın soyu Osmanlının erken dönemindeki önde gelen Türk ailelerinden biri olan ve tam 5 sadrazam çıkartmış olan meşhur Çandarlı ailesine dayanır ve Cengiz Çandarın kendisi de bu gerçeğe dayanarak Türklüğünün Türkiyedeki çoğu insanınkinden daha saf olduğu yönünde sözler etmiştir zaman zaman. Örneğin, Çandar şunu söylemiş bir yerde: "Türklüğünde karışıklık ve spekülasyon olmayacak birisi de benim."

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    29.12.2012 13:05

    İkinci bir husus; kişinin politik görüşünün etnik kimliğinden bağımsız olamaması ancak kabile toplumlarında görülebilecek bir şey. Türkiye öyle bir toplum değil çok şükür. Mesela, ben de etnik Türküm ve ben de Ermeni soykırımını kabul ediyorum. Zaten Türklükle Ermeni soykırımının kabulü veya reddi arasında da her hangi bir mantık ilişkisi göremiyorum. Uluslararası hukukta tanımlandığı şekliyle soykırım, ya vardır ya yoktur; var ya da yok olduğu kişiden kişiye değişmez.

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    29.12.2012 16:50

    Ali Demirhan adlı yorumcunun demagojinin ne manaya geldiğini bildiğinden şüpheliyim. Halil Berktayın yazdıklarının demagojiyle uzaktan yakından alakası yok, zaten o karakterde biri de değil. O sadece kendisinin bu konudaki haklılığını isbatlamak için tüm karşı argümanlara yeri yettiğince cevap vermeye çalışıyor, bunu da bilimsel metotlarla yapıyor. Ayrıca, Berktayın bugünkü Doğu Perinçekle herhangi bir fikri yakınlığını göremiyorum. İnsanları damgalamak bu kadar kolay olmamalı. Seviye lütfen.

  • dinçer e yanıt 1
    dinçer e yanıt 1
    2.01.2013 08:28

    cengiz çandar ın soyunun çandarlı kürt kara husamettin e (?) dayandığına dair kendi açıklaması kendi son kitabı mezopotamya .. da yazdığına dair bkz... http://yenisafak.com.tr/yazarlar/SalihTuna/cengiz-candar-niye-boyle-yapiyor/35234 c. çandar ın, kendi kürt feodal kökeninin sağlamlığına dayanarak, tüm kürtler arasında yuksek perdeden volta atması ve pkk misyonunu tumuyle meşrulamaya adanması sadece evrenselci sosyalıst ayaklara değil, etli kanlı kimlik sövenizmine de dayanıyor..

  • dincere yanıt -2
    dincere yanıt -2
    2.01.2013 09:13

    derileri altındaki etnik tortuları gizleyip toplumun başat özelliklerini her türlü hücümü yapıp, ülkeyi muz cumhuriyeti iktidarsızlığına indirgemek için genişletilmiş türklük kavramına tüneyip, bu hususiyetin hakikiliğinin içini ise boşaltırken, gerçekten saflara ise "kişinin politik görüşünün etnik kimliğinden bağımsız olamaması ancak kabile toplumlarında görülebilecek bir şey" aforizması pazarlıyorlar..

  • dydincer yanıt 3
    dydincer yanıt 3
    2.01.2013 09:31

    buna inanan, eleştirel gözleri açılmamış, sahada işlerin nasıl donduğunu görüp de okuyamayan safların sorunu ise, bu aforizmanın tek yanlı safları saf dışı etmeye yonelik sistematik bir araç olduğunu görmemeleri.. kısacası bir dua ya sadece kendilerinin amin demesi..

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    3.01.2013 12:14

    Kaldı ki ben dünyanın her yerinde eşit derecede doğru olan bir gerçeği ifade ettim. Yani, kişinin politik görüşünün etnik kimliğinden bağımsız olamamasının ancak kabile toplumlarında görülebilecek bir şey olduğu, dünyanın her yerinde aklı başında olan her insanın söyleyebileceği bir şey.

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    3.01.2013 12:14

    Diğer meseleye gelince, senin ideolojine ters gelen bir görüşü savunanı (bu durumda ben oluyorum) komplo teorileriyle kendi görüşüne inanmaya ikna etmeye çalışıyorsun. Sanki ortada herkesten saklanmaya çalışılan bir komplo var ve bunun da sadece sen ve senin gibi düşünenler farkında.

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    3.01.2013 10:38

    Çandarlı sülalesinin baba soyunun Kürt olması eldeki o döneme ait veriler ışığında düşük bir ihtimal. Ama, devrin her önde gelen Müslüman sülalesi gibi, onlar da evliliklerinin gayrimüslim ailelerden gelen kadınlarla olanları haricindekilerini diğer önde gelen Müslüman ailelerle yapmıştır ve bunlar içinde önde gelen Kürt, Arap, Acem vs. aileler de pek tabii olabilir. Milliyetçiliğin olmadığı devirlerden söz ediyoruz.

  • Ad Soyad Giriniz...
    Ad Soyad Giriniz...
    3.01.2013 16:42

    olgularla teorik kılıklı dolmalar arasındaki devasa açıklığın idrak alanındaki karşılığının ne olduğuna dair olası bir sakatlığın ne sonuç verdiğini, bir okuru olduguna göre okuduğunu içselleştirebilseydin, berktay vs akçam atışmasının da ana damarı oldugunu ve berktay a hak vermekle, bu pozisyonun arasındaki çelişkiyi farkederdin. yani berktay a hak verirken, tartışmayı anlayarak degil de berktay hakkında izlenim ve imana dayalı tutum belirliyorsun ki, aynı hataya burda da dusuyorsun.

  • Ad Soyad Giriniz...
    Ad Soyad Giriniz...
    3.01.2013 16:38

    ideoloji ve komplo teorisi, saçmalıkların gecerli teori diye yutulduğu düşünce sakatlığının aynı yarıkuresine ait seyler..resim, sakındığını sandığın tuzaga düşmenin ta kendisi.. Burnunun dibinde bile geçerliliği olmayan bir varsayımı, dunyanın her yerinde gecerli ilan ederken, olguyu pas gecip iman alanında dolma yutmak gerçekliğe erişimde kötürüm olmak, elinin erişebildiği bir olgusallığı okuyamamak demek..

  • Ad Soyad Giriniz...
    Ad Soyad Giriniz...
    3.01.2013 16:20

    spekülasyona artık gerek kalıyor mu, candarın kendinin cok yakın zamanda çıkardığı kitabına rucu ediliyorsa.. okuyup anlamada sorun yoksa tabi..kaynak: http://yenisafak.com.tr/yazarlar/SalihTuna/cengiz-candar-niye-boyle-yapiyor/35234

  • Ad Soyad Giriniz...
    Ad Soyad Giriniz...
    3.01.2013 16:45

    berktay ın tam da eleştirdiği şey bu tutum.. ayrıca ne kürt olmak kötü birşey olarak nitelendi, ne kabile toplumu olmak inferior birsey..ne de dunyanın her yerinde gecerli düzlükler var..

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    3.01.2013 21:40

    Linkini verdiğin makaleyi baştan sona okudum zaten. Bir kere, Çandarlı sülalesinin kendisinde veya devrin kaynaklarında sülalenin Kürt orijinli bir sülale olduğunda dair en ufak bir bilgi, kayıt, gelenek, şecere, belirti vs. yok. Sen Çandarlı Kara Halil Paşanın ölümünden 200 yıl sonra, Çandalıların görünürlüğünün azaldığı bir devirde, Osmanlı yanlısı bir Kürt beyi tarafından yazılmış bir kitaptaki doğruluğu gayet kuşkulu bir ifadeden hareket ederek sülalenin kökeni hakkında hüküm veriyorsun.

  • Onur Dinçer
    Onur Dinçer
    3.01.2013 22:21

    Senin diğer yazdıklarına gelince, onlarda ciddiye alınacak hiçbir şey yok. O yüzden muhatap alınıp cevaplanmaya bile değmezler. Sen ne beni ne de Halil Berktayı anlayabiliyorsun.

Hack Forum Hacker Forum Hack Forumu Warez Forumu Hacker Sitesi Hacking Forum illegal forum illegal forum sitesi warez scriptler nulled forum crack forumu hacking forumu illegal hack forumu hacking forums