İçeriğini konuştuk.. Tecavüzcüye af çıkarılmasının savunulacak tarafı yok..

40 yaşındaki, 50 yaşındaki adam tecavüz ettiği çocukla evlenirse hapisten çıkacak..

İşin kötüsü..

Tecavüze uğrayan kız tecavüzcüsüyle evlendirilirse; bir kez daha tecavüze uğrayacak..

Ömür boyu tecavüze uğrayacak..

Daha da ötesi.. Tecavüze uğramadığını, rızasıyla yatağa girdiğini kabul etmiş olacak.. 

Acısı katlanacak..

İçerik bu..

Gelelim şekil kısmına..

***

Altı AKP milletvekili torba yasa görüşülürken önergeyi gece yarısı Meclis’e getirdi..

Bacak arası golü denedi..

Olmadı.. Yasanın nihai görüşmesi bugüne kaldı..

Top direkten dönünce ortalık ayağa kalktı.. 

***

Bunun üzerine..

Başbakan, partisinin yöneticilerine muhalefetle görüşün talimatı verdi..

 İktidar partisi muhalefetin kapısını çaldı..

Adalet Bakanı kadın dernekleri başkanlarıyla toplantı yaptı.. Kadın derneklerinin görüşünü aldı..

Başbakan dün partisinin kadın milletvekilleriyle dört saat görüştü..

Sorun kamuoyuna mal oldu..

Hukukçular görüş bildirdi.. Sakıncaları dile getirdi.. 

Televizyonlarda cinsel istismar veya tecavüz meselesi konuşuldu, tartışıldı..

Seyir defteri bu..

Ama tam tersi olması gerekirdi..

***

Hakikaten Türkiye’nin kanayan yarasıysa.. Hakikaten mağdurlar varsa..

Yapılması gereken şuydu..

 İktidar partisi muhalefetle temas kurup çıkarmak istediği affı gerekçesiyle anlatmalıydı..

 İlgili bakanlar kadın dernekleriyle toplantılar yapıp onların da görüşlerini almalıydı..

Bağımsız hukukçular devreye sokulmalıydı..

Mesele tartışmaya açılıp kamuoyuna mal edilmeliydi...

Tüm bunlar olduktan sonra..

Toplumsal mutabakat doğrultusunda yasa değişikliği TBMM Adalet Komisyonu’na getirilmeli, orada bir kez daha tartışılmalıydı..

Komisyon son şeklini verdikten sonra Genel Kurul’a indirilmeli..

Orada son kez tartışıldıktan sonra oylamaya geçilmeliydi..

***

Gerçek demokrasilerde işleyiş budur..

AKP usulü demokrasilerde tam tersi oluyor.. Gizli, kapaklı, AKP’li vekillerden bile saklı önergelerle iş bitirilmek isteniyor..

Meselenin bu boyutunu ıskalamayalım..

Yükü muhalefete yıkma taktiği..

Hükümet sözcüsü açıkladı..

Muhalefet madem itiraz ediyor, önergesi varsa getirsin dedi..

AKP Grup Başkanvekili Elitaş CHP Grup Başkanvekili Gök’ü arayarak sordu; önergeniz var mı?

Muhalefet önerge vermezse..

İktidara göre; tecavüzcüye affın sorumlusu muhalefet olacak!.

Nasıl olur demeyin..

Görürsünüz, iktidar affı geçirsin, muhalefeti önerge vermemekle suçlayacak..

‘Madem yanlış, düzeltseydiniz’ söylemiyle politika yapacak..

***

Anlamadığım şu..

Hükümet sözcüleri ısrarla bu yasanın tecavüzcülere af getirmediğini söylüyor..

Sorum şu..

13-14 yaşındaki kıza tecavüz eden 30-40-50-60 yaşındaki adam evlenme koşuluyla hapisten çıkacak mı, çıkmayacak mı?

Evet mi, hayır mı?

***

Bu af değil, hukuki düzenleme demek..

Zam değil, fiyat ayarlaması demek gibi bi şey oluyor..

Erken yaşta evlilik ne demek?

İktidar sözcülerinin dilinden erken yaşta evlilik sözcüğü düşmüyor..

Ne demek erken yaşta evlilik..

Mesela, kız 15, erkek 16 yaşında mı demek..

Mesela, kız 14, erkek 17 yaşında mı demek..

İkisi de 18 yaşın altında mı demek..

Eğer böyleyse.. 

Bu durumda olan kaç kişi vardır.. Elli, yüz, yüz elli..

***

Peki, kız 13, erkek 30 yaşındaysa bu erken evlilik midir?

Mesela kız 15, erkek 40 yaşındaysa bu durum da erken evliliğe girer mi?

Mesela kız 14, erkek 50 yaşındaysa adına ne diyeceğiz?